幸运五分彩计划CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到netpegs.com

首页 > 幸运五分彩计划 >  正文

幸运五分彩计划:宿舍空調5元一小時 媒體:讓薅羊毛離學生遠一些

本文由:董奚瑶 编辑 2019年09月22日 3:07 军史密闻572 ℃

【央视批评周琦】

必須承認〇,在收到了學生和家長裝空調的籲請后△▽,校方積極作為的態度是值得稱讚的◇♂。但這不能排除好心辦壞事的可能⌒♂⊙,也無法撇開管理過分粗放以至讓有心人鑽了空子的嫌疑♂∵。

校方則稱「共享空調」〇〇,以校企合作方式引入△〇,遵循「誰支付、誰享受」的原則↑⌒┊。5元一小時△♀π,願者買單⊿﹡,校方的回應似乎很符合基本的市場邏輯﹡♂。然而▽♀☆,只顧為企業計算成本的做法卻偏離了服務學生的基本準則π↑。面對企業「10年才能收回成本」的說法〇┊▽,不少網友直言「太離譜」〇⊙π,有人甚至稱學校與企業聯合「薅羊毛」♂。

幸运五分彩计划

這或許源於校方缺乏專業人才配備∟,因而在與企業的角力中處於弱勢地位┊。然而♂∟┊,為時代鍛造良才的高校卻跟不上時代的腳步⌒↑,這本身就是高校管理的失敗♂∵⊿。在這樣的事例中π◇,校方的無能↑,若不能及時得到處置⊿▽,也不得不說是一方教育管理者的失責△﹡▽。

近年來▽,高校中引入企業參与學生服務的管理方式已司空見慣△△?。讓專業機構提供更為專業的服務↑,這樣的思路本身沒有任何問題∴┊。然而?♂,與此同時⌒△,由於校方缺乏有效管理▽♂,企業因過度收費引發學生反彈的例子近來也不為少見◇。

裝空調本不算是一件大事∵?,但若管理踏「空」而後應對失「調」〇,那麼這件小事的背後∵﹡,即有重責π⊿。點擊進入專題:今日刷屏0921

區區一台空調之所以引發熱議﹡↑,一個關鍵的因素即在於該設施之常見﹡,公眾對其價格有基本的心理定位∟。那麼⊙♀?,校方是否對此有起碼的認知∵﹡♂?負責對接企業的教職工┊,或者在相關合作協議上簽字的校領導┊?〇,是否曾捫心自問〇,5元一小時的空調費↑⊙,你願不願意交☆?

企業的維修清單到底有多長?,且先放在一邊▽∟,當價格背離了公眾基本的市場認知?,單純強調建設成本已有狡辯之嫌☆◇。然而π,企業以逐利為驅動♂☆⊿,這無可厚非┊♀。這裏要說的是↑◇⊙,以服務學生為前提的生活設施改造△π,已經超出了學生的支付能力♂⊿∟,校方在其中承擔了什麼樣的角色⊿?

若因壓力大而將問題甩給企業□,任憑企業在校園中胡亂收費△∵π,這同樣是種不負責任∟♂〇。因為這對於解決實際問題來說♀,是無效乃至是有副作用的π┊。超過學生基本支付能力的所謂「便捷」π,不僅不便♀◇◇,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維∟♀,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配⊿。

今天┊〇,南寧師範大學師園學院學生吐槽學校「共享空調」一小時收費5元的新聞登上了熱搜┊☆。有學生計算自己的平均用量☆,按一天使用8個小時算□♀?,一個月下來就要1300多元▽。而面對收費太貴的爭議┊﹡,相關企業回應稱這已經是打了五折后的價格▽。

東方網·縱相新聞記者 宋祖禮超過支付能力的所謂「便捷」☆☆〇,不僅不便◇⊙,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維⊿⌒⌒,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配◇♀。

本文关键词: 幸运五分彩计划

( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

站内搜索
热门搜索
关注我们